TAR Lazio – Latina

• TAR Lazio [LT], I, s. 186 del 6.3.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 175 del 5.3.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 167 del 26.2.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 155 del 23.2.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 123 del 13.2.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 95 del 3.2.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 64 del 22.1.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 4 del 5.1.2024
• TAR Lazio [LT], I, s. 514 del 7.7.2023
• TAR Lazio (LT), I, s. 427 del 9.5.2022

  Il processo verbale di contestazione (PVC) è un atto tributario endoprocedimentale, come tale irrilevante per gli effetti dell’art. 80, co. 4, D.Lgs. 50/2016 (violazioni fiscali non definitive), qualora non dia luogo ad un avviso di accertamento.

  Ai fini delle gravi violazioni non definitivamente accertate (art. 80, co. 4, D.Lgs. 50/2016), sono irrilevanti gli atti fiscali annullati in virtù di sentenze tributarie (per quanto non ancora definitive), posta l’immediata esecutività delle sentenze tributarie.

• TAR Lazio [LT], I, s. 532 del 27.9.2021

  → Cons. Stato, V, s. 531 del 16.1.2023

  Ai fini del grave illecito (art. 80, co. 5, lett. c), d.lgs. 50/2016) connesso a procedimenti penali, sono irrilevanti sia gli aspetti formali che hanno determinato o possono determinare la chiusura dei procedimenti penali (quali la pronuncia di non luogo a procedere o l'imminente prescrizione), sia la lontananza nel tempo dei fatti.

  L'omessa dichiarazione di fatti che possono costituire grave illecito (incluse precedenti esclusioni a loro vota comminate per omessa dichiarazione) sono legittimamente considerate dalla s.a. quali indici di comportamento reticente, non trasparente, idoneo a ingannare l’amministrazione, legittimante l'esclusione.

  Tra i fatti che il concorrente ha l'obbligo di dichiarare all'amministrazione ai fini della valutazione sui requisiti generali, rientrano anche quelli successivi alla gara.